تحلیل تأثیر دالان زنگزور بر امنیت ملی ایران: رویکردی مبتنی بر واقع‌گرایی تدافعی در چارچوب مجموعۀ امنیتی قفقاز

الف- فارسی

• استوار، مجید، و نظر، هارمیک. (1403). نقش کریدور زنگزور بر منافع ملی و روابط دیپلماتیک ایران در قفقاز جنوبی. تعاملات دیپلماتیک. 2(6)، 316-271.
• خبرگزاری تحلیلی ایران (1401) پیام تأسیس سرکنسولگری ایران در قاپان، قابل دسترسی در: ir/xjb9f
• سامانه ملی قوانی و مقررات جمهوری اسلامی ایران (1400). تصویب‌نامه در خصوص تأسیس سرکنسولگری جمهوری اسلامی ایران در شهر قاپان ارمنستان با اصلاحات و الحاقات بعدی، قابل دسترسی در: https://qavanin.ir/Law/TreeText/?IDS=8758476337154882030
• حریری، رحمان، لطفی، کامران، و شهسواری، عاطفه. (1404). ژئوپلیتیک کریدور زنگزور و امنیت ملی ایران: مدل‌سازی تعاملات ائتلاف رقیب با چارچوب نظریۀ بازی‌ها. سیاست جهانی. 14(2)، 169-145.
• دهقانی‌فیروز‌آبادی، سید جلال. (1394). نظریه‌ها و فرانظریه‌ها در روابط بین‌الملل. تهران: مخاطب.
• رشیدی، احمد‌. (1402). کریدور میانی و منافع ایران در قفقاز جنوبی. فصل­نامۀ علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز. 29(121)، 54-27.
• صادقی، میعاد، کشیشیان سیرکی، گارینه، و قائدی، محمدرضا. (1402). گسترش ناتو به شرق: همکاری‌های نظامی و امنیتی اعضای ناتو با همسایگان چین و روسیه (2023-2013). پژوهش‌های روابط بین‌الملل. 13(4)، 173-143.
• قادری، حاجت، مصطفی‌، منیری کامل، و امیرپور قوجه بیگلو، ایرج‌. (1403). تأثیر راه‌گذر زنگه‌زور بر وزن ژئوپلیتیکی جمهوری اسلامی ایران. مطالعات اوراسیای مرکزی. 17(2)، 213-189.
• کوزه‌گر کالجی، ولی. (1396). مجموعۀ امنیتی قفقاز جنوبی. تهران: پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی.
• گل‌کرمی، عابد و مصطفی‌پور، سجاد. (1403). دالان زنگزور و آیندۀ موقعیت ژئوپلیتیک ایران. فصل­نامۀ جغرافیا (برنامه‌ریزی منطقه‌ای). 14(56)، 20-1.
• معراجی، ابراهیم. (1401). گسترش ناتو به سوی شرق: پیامدها و چشم‌انداز آن. فصلنامۀ مطالعات منافع ملی. 7(27). 50-31.
• ناصری، علی و شکوری، ابوالفضل. (1403). ایران و ژئوپلیتیک دالان زنگه‌زور. فصلنامۀ علمی مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز. 30(125)، 94-55.

ب- انگلیسی

• Aghayev, M. (2025). An Evaluation of the Potential Economic Benefits of the Zangezur Corridor for the Economies of Azerbaijan and Armenia. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5253942
• Aliye, S. (2024). Zangezur Corridor: Realities and Perspectives for Nakhchivan's Economy. International Journal of Innovative Technologies in Social Science. https://doi.org/10.31435/ijitss.4(44).2024.3137  
• Aliyev, I. (2021). Interview with Azerbaijan Television. AzTV. April 20, 2021.
• Ateş, (2025). The potential effects of the Zangezur Corridor on Türkiye's foreign trade. Gazi Journal of Economics and Business. 11. 148-161. https://doi.org/10.30855/gjeb.2025.11.2.004.
• Bull, H. (1977). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. Columbia University Press.
• Buzan, B. (1988). The Southeast Asian Security Complex, Contemporary Southeast Asia. 10 (1): 1–16.
• Buzan, B. (2003). Regional Security Complex Theory in the Post-Cold War World. In: Söderbaum, F., Shaw, T.M. (eds) Theories of New Regionalism. International Political Economy Series. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781403938794_8
• Buzan, B., Wæver, O. and Wilde, J.D. (1998). Security: A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers.
• Chedia, Anri. (2024). Zangezur Corridor: Economic Potential and Political Constraints. Russia in Global Affairs. 22. 194-216. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2024-22-1-194-216.
• Dinh Hoang, P., Huong, N., Tuan, H., Nguyen, X., Nguyen, H., School, H. and Dinh, P. (2019). Management of Nontraditional Security: A New Approach. International Journal of Engineering, Applied and Management Sciences Paradigms (IJEAM). 54(1), 253-262.
• Grieco, J.M. (1990). Cooperation Among Nations: Europe, America, and Non-Tariff Barriers to Trade. Cornell University Press.
• Hashimov, E., Talibov, A. and Iskandarov, K. (2025). The Socioeconomic Impact of the Zangezur Corridor on the South Caucasus Region. Journal of Scientific Papers Social development & Security. 15(-) , 1-18.
• https://doi.org/10.33445/sds.2025.15.4.1  
• Jabrailov, Mahammad. (2025). The Zangezur Corridor and Neoimperial Confrontations: Azerbaijan s Balancing Role. Akademik Tarih ve Dusunce Dergisi. https://doi.org/10.46868/atdd.2025.949.
• Jervis, R. (1978). Cooperation under the Security Dilemma. World Politics. 30(-) , 167–214.
• Jervis, R. (1999). ‘Realism, Neoliberalism, and Cooperation: Understanding the Debate. International Security. 24(-) , 42–63.
• Kaleji, V. (2022). Iran Increasingly Uneasy About Threats to Common Border With Armenia, Eurasia Daily Monitor. 19(152).
• Kaleji, V. (2024). Is the Aras Corridor an Alternative to Zangezur?, The Central Asia-Caucasus Analyst. 06 February 2024.
• Koolaee, E., & Rashidi, A. (2024). The Zangezur Corridor and Threats to the Interests of the Islamic Republic of Iran in the South Caucasus. Caucasus Analytical Digest. 136(-) , 3-6. https://doi.org/10.3929/ethz-b-000657553
• Lynn-Jones, S.M. (1995). Offense Defense Theory and its Critics. Security Studies, 4, 660–91.
• Mohammed, A. (1997). Critical Security Studies: Concept and Cases. University of Minnesota Press.
• Neset, S., Aydin, M., Ergun, A., Giragosian, R., Kakachia, K. and Strand, A. (2023). Changing Geopolitics of the South Caucasus after the Second Karabakh War. Prospect for Regional Cooperation and/or Rivalry. Bergen: Chr. Michelsen Institute.
• Snyder, J. (1991). Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition. Cornell University Press.
• South Korea Ministry of Government Legislation. (1948).The National Security Act.
• Taliaferro, J.W. (2000/01). Security Seeking under Anarchy: Defensive Realism Revisited. International Security. 25(-) , 128–61.
• The National Assembly of Vietnam. (2004). Law on National Security. The National Assembly of Vietnam, National Political Publishing House: Vietnam.
• The Shusha Declaration. (2021.). the Shusha Declaration on allied relations between the Republic of Azerbaijan and the Republic of Turkey.
• Walt, S.M. (1985) Alliance Formation and the Balance of World Power. International Security. 9(-) , 3–41.
• Waltz, K.N. (1979). Theory of International Politics. Random House.