اَبَرمؤلفه شهروندی به سان قلمرو امکان، خلق زیرسیاستی در زیست دموکراتیک را تدبیر کرده که با شناسایی تفاوتها و راهبردهای کثرتاندیش، لویاتان قدرت را به مسلخ پاسخگویی میکشاند. ظهور این فرماسیون اجتماعی به منزله آفرینش جهان چهارم سیاست، با نقد منطق شورشی و مدلولپندار قدرت، کارگزار تغییرات رادیکالیته جهت شناسایی هویتهای متکثّر گشت. قومیّت و سیاست تفاوت به منزله فقرهای از این دوئل بین قدرت پوزیسیون و مقاومت اپوزیسیون، با تخلیه حیات ستادی سیاست، ضمن ترجیح امر اجتماعی بر امر سیاسی، مهیّای ورود فعالانه به معرکه مدرن جهت تقویت ظرفیت زیستپذیری آن و نشستن بر کرسی فاعلیت سیاسی شده است. شورش این موقعیت با شناسایی خودآیینی اقوام و سلب اراده معطوف به نمادینگی آنان، چرخه نمایندگی سیاسی را مطالبه امر ممکن از بطن ناممکنات تفسیر کرد. ناظر به این تغییرسازیهای دموکراتیک، پرسشی بها یافته که شأنیت جنبش قومیتی در زنجیره نمایندگی و فیضطلبی از قدرت تصمیمسازی به منزله تمنّای امر ممکن، چگونه محتمل است؟ ناظر به فرضیه پژوهش، سیاست حضور و اندیشه به منزله سرمایه سیاسی اقوام، کنش میدانی جهت تعلیق ریختار شورشی سیاست و تفویض حیات مدنی جهت کنشمندی در زنجیره پیوند برگزیدگان- برگزینندگان است. طبق یافته، جنبش قومیتی با وجود تکمیل جامعیت راهبردی رژیم نمایندگی، بدون تدبیر زیرساختهای دموکراتیک، شهودی از ظنون بیاعتبار شناخته میشود که به جای تبدیل وجه سیاسی قومیّت به منطق اجتماعی، ریختار امنیتی آن را برجسته خواهد ساخت که انتخابات را از انتخاب تخلیه میکند. نوشته جاری با روشی انتقادی- معرفتی و انگاره نمایندگی جوهری، فرضیه را به میز آزمون میکشاند.
Acton, J. D. (2007). The History of Freedom and Other Essays. London: Cosimo.
Bird, K. (2004). Comparing the Political Representation of Ethnic Minorities in Advanced Democracies. Paper Presented at the Annual Meeting of the Canadian Political Science Association Winnipeg, Manitoba, 3 June.
Castells, M. (1996). The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.
Celis, K., Eelbode, F., and Wauters, B. (2013). “Visible Minorities in Local Political Parties: A Case Study of Two Belgian Cities (Antwerp and Ghent)”. Journal of Politics, 33(3): 160-171.
Diamond, L., and Plattner, M. F. (1994). “Introduction”, In; Larry Diamond and M. F. Plattner (eds.), Nationalism, Ethnic Conflict, and Democracy, New York: The John Hopkins University Press.
Franklin, M. N. (1992). “The Decline of Cleavage Politics”, In Mark N. Franklin, Tom Mackie and Henry Valen (eds.), Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries, (pp. 383-405), New York: Cambridge University Press.
Huber, J. D. (2012). “Measuring Ethnic Voting: Do Proportional Electoral Laws Politicize Ethnicity?”, American Journal of Political Science, 56(4): 986-1001.
Kymlicka, W. (1995). Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Oxford University Press.
Lijphart, A. (1977). “Political Theories and the Explanation of Ethnic Conflict in Western World: Falsified Predictions and Plausible Postdictions”, In; Milton Esman (ed.), Ethnic Conflict in the Western World, (pp. 46-64), New York: Cornell University Press.
Lijphart, A. (1984). Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries. New Haven: Yale University Press.
Mozaffar, S. (2007). The Politicization of Ethnic Cleavages: Theoretical Lessons with Empirical Data from Africa, Paper Presented at the ECPR Workshop on Politicizing Socio-Cultural Structures: Elite and Mass Perspectives on Cleavages, Finland: Helsinki, 7-13 May.
Norris, P. (2006). “Recruitment”, In; Richard S. Katz and William Crotty (eds.), Handbook of Party Politics, (pp. 89-108), London: Sage.
Pitkin, H. F. (1967). The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press.
Reilly, B. (2021). “Cross-Ethnic Voting: An Index of Centripetal Electoral System”, Government and Opposition, 56 (3): 465-484.
Teney, C., Jacobs, D., Rea, A., and Delwit, P. (2010). “Ethnic Voting in Brussels: Voting Patterns among Ethnic Minorities in Brussels (Belgium) during the 2006 Local Elections”, Acta Politica, 45(3): 273-297.
ذوالفقاری, وحید . (1405). دوئل مدرنیته اجتماعی و مدرنیته سیاسی؛ جنبش قومی و سیاست تفاوت به مثابه شورش موقعیت در زیست دموکراتیک. مطالعات راهبردی سیاست بین الملل, 9(1), 235-264. doi: 10.22080/jpir.2026.30752.1522
MLA
وحید ذوالفقاری. "دوئل مدرنیته اجتماعی و مدرنیته سیاسی؛ جنبش قومی و سیاست تفاوت به مثابه شورش موقعیت در زیست دموکراتیک", مطالعات راهبردی سیاست بین الملل, 9, 1, 1405, 235-264. doi: 10.22080/jpir.2026.30752.1522
HARVARD
ذوالفقاری, وحید. (1405). 'دوئل مدرنیته اجتماعی و مدرنیته سیاسی؛ جنبش قومی و سیاست تفاوت به مثابه شورش موقعیت در زیست دموکراتیک', مطالعات راهبردی سیاست بین الملل, 9(1), pp. 235-264. doi: 10.22080/jpir.2026.30752.1522
CHICAGO
وحید ذوالفقاری, "دوئل مدرنیته اجتماعی و مدرنیته سیاسی؛ جنبش قومی و سیاست تفاوت به مثابه شورش موقعیت در زیست دموکراتیک," مطالعات راهبردی سیاست بین الملل, 9 1 (1405): 235-264, doi: 10.22080/jpir.2026.30752.1522
VANCOUVER
ذوالفقاری, وحید. دوئل مدرنیته اجتماعی و مدرنیته سیاسی؛ جنبش قومی و سیاست تفاوت به مثابه شورش موقعیت در زیست دموکراتیک. مطالعات راهبردی سیاست بین الملل, 1405; 9(1): 235-264. doi: 10.22080/jpir.2026.30752.1522