دوئل مدرنیته اجتماعی و مدرنیته سیاسی؛ جنبش قومی و سیاست تفاوت به مثابه شورش موقعیت در زیست دموکراتیک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

پژوهشگر پسادکتری و مدرس دانشگاه- مونیخ آلمان

10.22080/jpir.2026.30752.1522

چکیده

اَبَرمؤلفه شهروندی به سان قلمرو امکان، خلق زیرسیاستی در زیست دموکراتیک را تدبیر کرده که با شناسایی تفاوت‌ها و راهبردهای کثرت‌اندیش، لویاتان قدرت را به مسلخ پاسخ‌گویی می‌کشاند. ظهور این فرماسیون اجتماعی به منزله آفرینش جهان چهارم سیاست، با نقد منطق شورشی و مدلول‌پندار قدرت، کارگزار تغییرات رادیکالیته جهت شناسایی هویت‌های متکثّر گشت. قومیّت و سیاست تفاوت به منزله فقره‌ای از این دوئل بین قدرت پوزیسیون و مقاومت اپوزیسیون، با تخلیه حیات ستادی سیاست، ضمن ترجیح امر اجتماعی بر امر سیاسی، مهیّای ورود فعالانه به معرکه مدرن جهت تقویت ظرفیت زیست‌پذیری آن و نشستن بر کرسی فاعلیت سیاسی شده است. شورش این موقعیت با شناسایی خودآیینی اقوام و سلب اراده معطوف به نمادینگی آنان، چرخه نمایندگی سیاسی را مطالبه امر ممکن از بطن ناممکنات تفسیر کرد. ناظر به این تغییرسازی‌های دموکراتیک، پرسشی بها یافته که شأنیت جنبش قومیتی در زنجیره نمایندگی و فیض‌طلبی از قدرت تصمیم‌سازی به منزله تمنّای امر ممکن، چگونه محتمل است؟ ناظر به فرضیه پژوهش، سیاست حضور و اندیشه به منزله سرمایه سیاسی اقوام، کنش میدانی جهت تعلیق ریختار شورشی سیاست و تفویض حیات مدنی جهت کنش‌مندی در زنجیره پیوند برگزیدگان- برگزینندگان است. طبق یافته، جنبش قومیتی با وجود تکمیل جامعیت راهبردی رژیم نمایندگی، بدون تدبیر زیرساخت‌های دموکراتیک، شهودی از ظنون بی‌اعتبار شناخته می‌شود که به جای تبدیل وجه سیاسی قومیّت به منطق اجتماعی، ریختار امنیتی آن را برجسته خواهد ساخت که انتخابات را از انتخاب تخلیه می‌کند. نوشته جاری با روشی انتقادی- معرفتی و انگاره نمایندگی جوهری، فرضیه را به میز آزمون می‌کشاند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار