The Place of Ethics in International Relations from the Perspective of Constructivism and Islam

Document Type : Original Article

Author

Department of Political Science and International Relations, Faculty of Literature and Humanities, University of Gilan

10.22080/jpir.2025.30112.1462

Abstract

Human beings are inherently moral animals; considering this characteristic, ethics is present in all layers of human life, and it is impossible to imagine a human being without ethics. The findings of this research show that the theory of constructivism pays attention to both material and spiritual dimensions, and through ideas, norms, and rules, human problems can be solved and democratic peace can be achieved. However, this theory has deep gaps, such as neglecting spirituality, religiosity, the unseen world, and metaphysics, which overlook principles such as ethics, justice, fairness, independence, fulfillment of promises, and peaceful coexistence. Undoubtedly, any school of thought or theory that claims to respond to all human needs must consider the mentioned principles; otherwise, its claim to completeness is meaningless. The Islamic school fundamentally addresses these principles at individual, social, and global levels and, by focusing on the material and spiritual dimensions of human beings, offers solutions based on these principles. This research has been conducted using a descriptive-analytical approach, and its main question is to examine the place of ethics in international relations from the perspective of Islam and constructivism. The hypothesis of the research is that the theory of constructivism has fundamental gaps in the ethical and spiritual domains of international relations, which Islam can fill, and this indicates the strengths and capacities of the Islamic school.

Keywords

Main Subjects


  1. آشوری، محمد، (1386)، حقوق بشر و مفاهیم مساوات، انصاف و عدالت، تهران: انشتارات دانشکدهحقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
  2. امیر محمدی، محمد، (1383)، "سازه‌انگاری در روابط بین الملل"؛ به نقل از هفته نامه خردنامه همشری، شماره 43؛ اسفند. bashgah.net
  3. افتخاری، اصغر،(1386)، «عدالت به مثابه تعدیل؛ در آم می بر نظریۀ امام خمینی(ره) در باب عدالت ملی و بین المللی»، فصلنامه دانش سیاسی، سال سوم، شماره پنجم.
  4. اسمیت، استیو، امیلیا، هدفیلد، تیم، دان، (1395)، سیاست خارجی نظریه‌ها، بازیگران و مواد مطالعاتی،ترجمه امیرمحمد حاجی یوسفی، محسن محمودی و ایوب کریمی، تهران: انشتارات سمت.
  5. اسمیت، استیو، (1385)، «اثبات‌گرایی و فراتر از آن»، چالش علم و سنت، ویراسته آندرو لینکلیتر، ترجمه بهرام مستقیمی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
  6. پوراحمدی، حسین (1389)، اسلام و روابط بین­الملل، تهران: دانشگاه امام صادق (ع).

 

  1. حاجی یوسفی، امیر محمد و دیگران (1385)، سازه­انگاری، هویت، زبان و سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه سیاست خارجی، مرکز تحقیقات استراتژیک.
  2. خانی، محمد حسن،(1389)، نسبت بین اخلاق و منفعت در روابط بین الملل، فصلنامه علوم سیاسی، شماره 11.
  3. داودی، محمد، (1386)، مبانی و مفاهیم اخلاق اسلامی، قم: نشر معارف.
  4. دهقانی فیروزآبادی، سیدجلال‌الدین، (1394)، اصول و مبانی روابط بین الملل(1)، تهران: انشتارات سمت.
  5. شفیعی، نوذر و رضایی فاطمه، (1391)، نقد و ارزیابی نظریه سازه‌انگاری، فصلنامه علوم سیاسی، شماره 4.
  6. طباطبایی، محمدرضا،(1387)، اخلاق و سیاست، تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق(ع).
  7. طوسی، ابوجفعر،(1368)، التبیان فی تفسیر القرآن، جلد 10، قم: مکتب الاعلام الاسلامی.
  8. علومی، سید محمود،(1386)، مبانی فقهی روابط بین الملل، تهران: نشر امیر کیبر.
  9. فاربی، ابوالنصر، (1995)، آراء اهل المدینه الفاضله، تعلیق و تحشیه: علی بومحلم، بیروت: دار المکتبه الهلال.
  10. لینکلیتر، اندرو ترجمه طیب، علی­رضا (1389)، واقع­گرایی، نظریه انتقادی و مکتب برسازی، نشر: اداره نشر وزارت امور خارجه.
  11. محمدی ری‌شهری، محمد،(1362)، میزان الحکمه، جلد3، قم: دفتر تبلیغات اسلامی.
  12. مشیرزاده، حمیرا، (1394)، تحول در نظریه‌های روابط بین الملل، تهران: انتشارات سمت
  13. مشیرزاده، حمیرا، (1383)، «گفتگوی تمدن‌ها از منظره سازه‌انگاری»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره6: 169-201.
  14. واعظی، محمود،(1390) دین و روابط بین الملل، تهران: مجمع تشخیص مصحلت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک.