Assessing the Concessions Balance of Interim Agreement Leading to Formation of a Free Trade Area between Iran and the Eurasian Economic Union

Rasekhi, Saeed; Saedi, Roya; Hosseini, Seyed Abbas

doi:10.22080/jpir.2020.2957

Assessing the Concessions Balance of Interim Agreement Leading to Formation of a Free Trade Area between Iran and the Eurasian Economic Union

Document Type : Original Article

Authors

¹ University of Mazandaran, Department of Economics

² University of Mazandaran

³ Provincial Government of Mazandaran

10.22080/jpir.2020.2957

Abstract

The interim agreement leading to formation of a free trade area between Iran and the Eurasian Economic Union become binding since 27th of October, 2019 is important for Iran in order to gain a political-economic opportunities vis-à-vis the West and regional cooperation especially Russia, in framework of the strategy of Iran. Given Iran's negative trade balance with the region in recent years, the main purpose of this study is to assess this agreement and answer this question: whether this agreement is beneficial for Iran? For this, the concessions of bilateral trade tariffs have been matched with the amount of trade between the two partners (Iran and the Union) in 2017. According to the results, despite the fact that most of Russia's imported goods from Iran are subject to tariff concessions, the trade balance of Iran's concessions against Russia has been negative. However, given the type of concessions between the two partners, there is a good capacity to increase Iran's exports to Russia. In the case of Armenia, the trade balance of Iran's concessions is generally positive and calculated in favor of Iran. In the case of both Kazakhstan and Kyrgyzstan, the trade balance in the items is generally negative. Also, the trade balance of Iran's concessions against the Eurasia is generally negative, which could be due to Russia's dominance in the union, as well as Russia's position on Iran's trade with the region.

Keywords

References

اسدزاده، احمد و فاطمه عبداله‌زاده نوبریان (1392). «بررسی نقش منطقه آزاد تجاری - صنعتی ارس در ایجاد همگرایی تجاری با کشورهای حوزه CIS، چین و ترکیه»، نظریه‌های کاربردی اقتصاد، سال 1، شماره 3، صص 106-81.

رحیمی بروجردی، ، علیرضا (1389). جهانیسازی، تهران: موسسه انتشارات دانشگاه تهران.

زاهدطلبان، علی (1398). دستورالعمل گواهی مبداء آشنایی با ضوابط قواعد مبداء و الزامات آن در موافقت‌نامه موقت تجارت آزاد ایران و اوراسیا، قابل دسترس در پایگاه اینترنتی سازمان توسعه تجارت ایران.

سازمان توسعه تجارت، موافقت نامه موقت برای تشکیل منطقه آزاد تجاری بین ج.ا.ایران و اتحادیه اقتصادی، قابل دسترس در پایگاه اینترنتی سازمان توسعه تجارت.

صابری حقیقی، رحمت‌علی و طهمورث حسن‌قلی‌پور (1397). «روابط تجاری ایران و روسیه؛ راهبردی برای توسعه تجارت غیرنفتی»، پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره 8، شماره1، صص 312-281.

عباسی، زهرا (1391). بررسی و نقد مقررات ضدقیمت‌شکنی ایران از منظر موافقت‌نامه ضدقیمت‌شکنی سازمان جهانی تجارت، طرح پژوهشی موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، قابل دسترس در پایگاه اینترنتی موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.

قوام، عبدالعلی (1397)، روابط بین‌الملل نظریه‌ها و رویکردها، تهران: سمت، چاپ یازدهم.

کمالی اردکانی، مسعود(1384)،« نگرش سازمان تجارت جهانی به ترتیبات تجاری منطقه‌ای»، بررسی های بازرگانی، شماره 16، صص106-92.

مجلس شورای اسلامی، سیاست‌های کلی نظام در دوره چشم‌انداز، قابل دسترس در پایگاه اینترنتی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.

محرابی، لیلا(1386)، «بررسی اثرات ایجاد یک موافقت نامه ترتیبات تجاری ترجیحی (PTA) بین ایران و کشورهای آسیای مرکزی»، پژوهشنامه بازرگانی، شماره 44، صص 129-101.

مشیرزاده، حمیرا (1394)، تحول در نظریه‌های بین الملل، تهران: سمت، چاپ دهم.

معبودی نیشابوری، رضا ، فلاحتی، سروش و سلما کبیر (1396). «تاملی بر کاستی‌های مقررات ایران در خصوص احراز قیمت‌شکنی (دامپینگ) در مقایسه با موافقت‌نامه ضددامپینگ سازمان جهانی تجارت»، فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 85، صص 223-195.

مک کان، فیلیپ(2015). اقتصاد نوین شهری و منطقه‌ای، ترجمه شهرام رئیسی دهکردی، تهران: انتشارات نورعلم.

مولایی پور، منصور، لطفعلی پور، محمدرضا؛ مهدوی عادلی، محمدحسین و احمد صباحی (1396). «یکپارچگی اقتصادی ایران در حوزه CIS»، پژوهش‌ها و سیاست های اقتصادی، دوره 25، شماره 84، صص 290-257.

مولایی‌پور، منصور، لطفعلی‌پور، محمد؛ مهدوی عادلی، محمدحسین و احمد صباحی (1397). «بررسی یکپارچگی اقتصادی ایران با روسیه در حوزه CIS و شرط مارشال- لرنر»، پژوهشنامه بازرگانی، دوره 22 ، شماره 88، صص 45-1.

میرفخرایی، سید حسن (1394). «اتحادیه اقتصادی اوراسیا و الزامات ژئواکونومیک آن برای ایران»، فصلنامه مطالعات روابط بین الملل، سال 8، شماره 32 ، صص175-143.

Baldwin, Richard and Venables, Anthony (1995). “Regional economic integration”, Handbook of International Economics, edition 1, vol 3, chapter 31, pages 1597-1644, Elsevier.

Bhagwati, Jagdish and Panagariya, Arvind (1996), “The Theory of Preferential Trade Agreements: Historical Evolution and Current Trends”, American Economic Review , vol 86,issue 2, 82- 87.

Chernova V.Y., Andronova I.V, Degtereva E.A., Zobov A.M. and V.S Starostin (2019), “Integration processes in the Eurasian Economic Union (EAEU): The influence of macroeconomic and political factors”, Revista Espacios, vol 40, No 16.

De Lombaerde, Philippe and Langenhove, Luk ,V. (2006). “Indicators of Regional Integration: Conceptual and Methodological Aspects” in Assessment and Measurement of Regional Integration, londen: Routledge,9-41.

Gurler, Oker, (2000) “Role and Function of Regional Blocks & Arrangement in the Formation of the Islamic Common Market”, Journal of Economic Cooperation Among Islamic Countries, Vol 21, No 4,1-28.

Mostafa, Golam and Mahmood, Monowar (2018), “Eurasian Economic Union: evolution, challenges and pssible future directions”, Journal of Eurasian Studies, Vol 9,Issue 2, 163-172.

Summers, Lawrence (1991). “Regionalism and the World Trading System”, Political Implications of Trade and Currency zones, Federal Reserve Bank of Kansas City.

Tikhonova, Anna, Melnikova, Nadezhda and Eszter Lukács (2018), “Consequences of the integration to the Eurasian Economic Union: methodology of statistical evaluation and first results”, Economic Annals-XXI, Vol 170, Issue (3-4), 4-9.

United Nations, International Trade Center, Trade Map.

Viner, Jacob. (1950), “The Customs Union Issue”, : New York: Carnegie Endowment for International Peace.